歷史的真相往往被勝利者篡改和掩蓋，需要時間的沉淀才能浮出水面。揚州十日大屠殺就是這樣一個典型的例子。
八十萬人命就這樣化為烏有，整座城池淪為血色，沉痛的歷史在一百多年間被有意掩埋。然而時間終會發掘真相，作為后人，我們有責任去正視歷史，反思教訓，不再重蹈覆轍。
1644年，正值明朝末年，明廷內憂外患，內有農民起義軍李自成鎮壓，外有滿洲后金虎視眈眈。明滅在即，旗幟亦林立。
明廷內部腐敗已久，民不聊生。遼餉損耗嚴重，邊境軍隊長期未獲得糧餉供給，導致軍心渙散。李自成趁機發動起義，聲稱「反清復明」，很快就獲得了廣大農民的支持。
起義軍 日壯大，李自成更是神勇無比，帶領大軍長驅直入，一路高歌猛進，直抵京師。明思宗崇禎帝見大勢已去，在煤山自縊而亡。自此，明朝走向了末路。
而外患方面，滿洲建州女真族崛起，自皇太極登基后，他們逐步統一女真各部，建立后金政權。后金軍隊戰斗力強勁，連番侵擾明朝邊境。后金首領皇太極多次親自率領大軍，試圖攻破山海關這個門戶。
但關主袁崇煥忠心報國，屢次擊退后金軍隊，使山海關經久不下。皇太極一直覬覦中原，對堅守山海關的袁崇煥極為憎惡。明思宗也深感袁崇煥功高震主，于是在魏忠賢的慫恿下，下令迫害袁崇煥。公元1630年，袁崇煥終于被害致死。
袁崇煥一死，山海關防線被攻破。此時李自成起義軍已經攻入北京，明思宗自盡，明朝走向滅亡。山海關守將吳三桂出于自保，選擇暗通后金，主動開關迎清兵入塞。
至此，明朝已經四分五裂。李自成控制著京師和北方大部分地區，南明政權在南方建立，張獻忠等其他農民軍仍在各地活動。而滿洲后金正是借此良機，乘亂南下，試圖一統天下。
公元1645年，清軍已經占領北京，建立大清政權。然而明朝官員仍據城池抵抗，不愿投降。揚州守將史可法便是其中堅定的一員。
史可法原籍湖廣，為人剛毅果敢，鐵骨錚錚。他從小就立志報效大明，對滿清外族極為痛恨。揚州城池對江淮地區極為重要，史可法奉命固守，誓死捍衛大明江山。
在清軍攻入北京后，他依然率領手下守軍死守揚州，一心一意防備清軍南下。
史可法訓練有素的揚州守軍，與清軍在城外展開了數十天激烈廝殺。清軍屢攻不下，死傷慘重。揚州之戰陷入膠著狀態。清廷軍心渙散，士氣低落。
清廷為解揚州之圍，被迫派出重臣多鐸前來增援。多鐸乃是從小隨軍打仗的清朝名將，他戰無不勝，立下了赫赫戰功。多鐸帶領大軍趕赴揚州，準備以一當十，解決史可法。
多鐸果然興師問罪，他親自坐鎮指揮，清軍在他的率領下，終于突破史可法的防線，攻入揚州城內。
史可法見大勢已去，也不求活命，他在城頭高呼「大明萬歲」，隨即被多鐸所殺。
多鐸本欲招降史可法以彰顯寬厚，沒想到對方竟寧死不屈。史可法的死激起了揚州百姓更加強烈的反抗情緒。
多鐸本想體現寬仁，給揚州民眾一個教訓，沒想到史可法竟不知好歹。他面上無光，惱羞成怒之下對揚州百姓展開了瘋狂的報復。
多鐸親自下令，清軍可以在揚州城內肆意殺戮十日之久。「殺人如麻，河水為之不流」。據目擊者楊秀楚回憶，當時「血流漂杵，尸橫遍野」，「父親被殺，母親被殺，妻子被殺，兒女被殺」。
十日之間，揚州死亡人數高達八十萬之巨。整座城池化為血的顏色，到處都是死尸。百姓們慘遭殺戮，含冤莫示。
這起殘忍的揚州大屠殺，深刻展現了當時清朝政權的殘暴本質。他們為達到統治目的不擇手段，即便是大肆屠戮手無寸鐵的百姓也在所不惜。
多鐸等人立場苛刻，認為只有用鐵血手段才能迅速占領明朝城池，將反抗勢力「拔除芒刺」。于是展開了長達十日的瘋狂殺戮，試圖以屠城恐嚇那些仍在抵抗的明朝官員。
然而他們殊不知，這樣殘忍的手段只會令人心生反感，激起更多反抗的怒火。屠殺終究治標不治本，揚州慘案之后，明朝遺老遺少仍在南方與滿清作斗爭了數十載。屠城帶來的只有仇恨，而非和平。
揚州大屠殺發生后，清朝統治者深感此舉過于殘酷，將給他們的統治造成惡劣影響。如果真相流傳，勢必會加深漢人的仇恨，動搖他們的統治基礎。
于是他們開始掩蓋這一歷史罪行。從順治到乾隆，清廷下令禁毀一切關于揚州十日的記錄。期間史官筆記多有焚燒，目的就是將這一血腥事件從人們記憶中抹去。他們甚至還捏造史書，歪曲事實真相。
雖然屠殺是多鐸一人之命，然而身為統治者，這起慘案的歷史責任也無可避免地落在清朝皇帝頭上。正如「唇亡齒寒」，各地明朝守軍見揚州被屠，亦深感惶恐，紛紛拋棄抵抗，使清軍占領更為順利。皇帝與屠城者難辭其咎。
真相被封鎖近百年后，一本名為《揚州十日記》的目擊記錄流傳出了中國，最后由革命黨人帶回國內發行。
自此天下才再次知曉了當年慘絕人寰的屠城史實。屠城始作俑者已死，但這血債仍需償還。
繼揚州大屠殺后，雍正朝又發生過江南亂殺事件。雖然歷史功過終有公論，但這些血雨腥風終究成為大清王朝難以掩蓋的陰影。當權者可以篡改歷史，卻無法凌駕于道德和天理之上。血債血償，報應不爽，正是歷史的最好注腳。
揚州十日大屠殺發生至今，已三百余載。屠城始作俑者雖已作古，揚州百姓的怨魂卻未曾熄滅。作為后人，我們必須認真反思歷史，不僅見微知著，也應洞徹事理，苛責罪責。唯有銘記歷史教訓，今人方能獲得警醒，不再重蹈覆轍。那一段被掩埋的歷史，永遠值得我們銘記。
歷史并非勝利者的真實記載，而是需要我們慎思和反復推敲。揚州慘案的真相被掩蓋了一個世紀，警示我們不能簡單聽信來源單一的說法。
當權者可以隱匿事實，但血債終需償還。唯有正視歷史，才能使后人不再重蹈覆轍。揚州慘案，不僅僅屬于揚州，也屬于全中華民族的歷史記憶。
