在我們手頭有一筆閑置資金時，我們通常會考慮將其存入銀行，以獲得一定的利息收入。相比活期存款，定期存款的利息更高，因此，定期存款成為了我們的首選。尤其是長期定期存款，如三年期的定期存款，其利息更是讓人心動。然而，當我們興沖沖地走進銀行，準備存入三年期的定期存款時，銀行的工作人員卻會建議我們選擇一年期的定期存款。這是為什麼呢？

首先，我們需要理解銀行工作人員的工作性質。他們的職責之一就是盡可能地吸引更多的儲戶，使得銀行的存款總額增加。這是他們業績的重要考核標準。如果你選擇存一年期的定期存款，那麼他們每年都有可能得到這個業績考核。換句話說，你今年存了一筆錢，明年再來存，那麼這兩年的業績他們都能得到。但如果你選擇存三年期的定期存款，那麼這三年的業績他們只能得到一次。

所以，對于他們來說，他們更希望你每年都來銀行存錢，這樣他們的業績就能看起來更好一些。

其次，我們要考慮銀行的經營模式。銀行的營收主要來自于貸款利息。而他們的貸款資金來源就是我們的存款。因此，銀行希望我們的存款能夠盡可能地流動，以便他們有更多的資金進行貸款。如果你選擇存三年期的定期存款，那麼這筆錢在三年內就無法動用，給銀行帶來了一定的壓力。而如果你選擇存一年期的定期存款，那麼銀行就可以每年都有新的資金可以使用。這也是為什麼現在很多銀行的定期存款利率都在不斷下降，他們希望通過降低利率，鼓勵儲戶選擇活期存款或者短期定期存款。

最后，我們要站在儲戶的角度來看這個問題。雖然三年期的定期存款利率相對較高，但是這也意味著你的資金在三年內無法動用。如果在這三年內，你遇到了緊急情況，或者發現了更好的投資機會，那麼你就無法及時取出這筆錢。而一年期的定期存款則不存在這個問題，你可以每年都重新考慮是否繼續存款，或者選擇其他的投資方式。因此，從儲戶的角度來看，一年期的定期存款更具有靈活性。

綜上所述，銀行工作人員建議我們選擇一年期的定期存款，是出于他們的業績考核，銀行的營收考慮，以及儲戶的實際需求。但這并不意味著一年期的定期存款就一定比三年期的定期存款好。我們在做出選擇時，還需要根據自己的實際情況，如資金的需求，投資的機會，以及對利息的期望等因素，做出最合適的決定。